L'azione è stata riportata nel contesto della continua attenzione di Trump sull'aspetto e sulla ristrutturazione della Casa Bianca. The Hindu ha riferito che Trump ha dichiarato che la misura intendeva impedire che le due stanze venissero distrutte, alterate o sottoposte a futuri lavori di costruzione. Le ricostruzioni disponibili non specificano la portata legale o l'effetto pratico dello status proposto oltre a tale intenzione dichiarata.
La copertura mediatica differisce nel modo in cui descrive l'azione. The Hill ha descritto un proclama firmato che mira allo status di monumento nazionale sia per lo Studio Ovale che per la Cabinet Room, mentre The Hindu ha descritto un ordine firmato che designa lo Studio Ovale e ha fatto riferimento alla vicina Cabinet Room. Le ricostruzioni concordano sul fatto che Trump abbia firmato una misura riguardante i due importanti spazi della Casa Bianca.
Handelsblatt ha riferito che Trump voleva rendere lo Studio Ovale, decorato in oro, più difficile da ristrutturare dopo le critiche dell'ex presidente Barack Obama. Tale resoconto colloca la proposta nel contesto di una disputa sui cambiamenti all'ambiente di lavoro del presidente, ma il materiale fornito non fornisce ulteriori dettagli sulle critiche o su eventuali piani di ristrutturazione.
La proposta ha anche attirato critiche politiche. The Hindu ha riferito che i critici hanno accusato Trump di concentrarsi su progetti di costruzione e ristrutturazione ignorando le preoccupazioni degli elettori sulla guerra in Iran e sull'accessibilità economica in vista delle elezioni di metà mandato. Il resoconto ha collegato tale critica alla più ampia attenzione di Trump sui lavori di costruzione della Casa Bianca e sull'aspetto delle stanze.
Il materiale fornito non stabilisce se il Congresso abbia ratificato la designazione. Inoltre, non definisce cosa significherebbe in pratica lo status di monumento nazionale per le future alterazioni, lasciando irrisolto l'eventuale effetto legale della proposta riportata.