Secondo quanto riferito dalla testata, i mandati erano stati emessi nell'ambito di un'indagine di polizia nel Regno Unito e sono stati successivamente annullati da un giudice di Londra.
Al Jazeera riferisce che la polizia ha ammesso che c'è stato un errore legale relativo ai mandati. Il resoconto non specifica la natura dell'errore.
La decisione giudiziaria, sempre secondo Al Jazeera, non ha chiuso l'indagine. Il giudice ha indicato che l'errore legale non ha posto fine all'indagine.
La questione riguarda quindi due aspetti distinti: da un lato l'annullamento dei mandati e dall'altro la prosecuzione dell'indagine che coinvolge Andrew. Questa è la distinzione riportata dalla fonte.
Il materiale fornito non identifica né la forza di polizia né il giudice, e non specifica il soggetto dell'indagine. Al Jazeera descrive Andrew solo come un ex principe britannico.
Il resoconto documenta quindi l'annullamento dei mandati e il riconoscimento dell'errore legale, affermando al contempo che l'indagine non è stata dichiarata conclusa.