La decisione implica che l'accantonamento delle schede richiesto non è stato ordinato. Il Guardian ha riferito che il giudice distrettuale degli Stati Uniti David Carter ha emesso la sentenza dopo che il Dipartimento di Giustizia aveva cercato un ordine per imporre ai funzionari della California di separare le schede. Le fonti esaminate non stabiliscono che le persone identificate dall'amministrazione fossero effettivamente non cittadini.
La disputa è seguita a un'iniziativa del Dipartimento di Giustizia avvenuta circa due settimane prima della sentenza. Secondo il Guardian, il dipartimento ha consegnato una chiavetta USB ai funzionari elettorali di Los Angeles e Sacramento affermando che contenesse i nomi di 20.000 non cittadini presenti nelle liste elettorali della California. Tale descrizione, incluso lo status di cittadinanza degli individui, rimane un'affermazione attribuita piuttosto che un fatto stabilito in modo indipendente nelle prove disponibili.
Il risultato principale è confermato da tre resoconti: il tribunale federale ha rifiutato di richiedere la separazione di circa 20.000 schede elettorali della California e l'intervento richiesto non è stato quindi ordinato. Le ricostruzioni differiscono nel modo in cui descrivono l'azione richiesta, con i resoconti che fanno riferimento alla separazione o all'accantonamento delle schede e, in un caso, all'interruzione del loro conteggio.
La sentenza sposta l'attenzione immediata sui limiti dell'intervento richiesto dal Dipartimento di Giustizia, piuttosto che su un accertamento confermato che le schede fossero collegate a votazioni illegali. Il materiale disponibile non stabilisce l'esatto ragionamento giuridico del tribunale e non verifica il numero preciso oltre la cifra approssimativa di 20.000.