L'avvertimento è stato trasmesso in un messaggio o durante un incontro che ha coinvolto alti comandanti militari iraniani. Le ricostruzioni descrivono la direttiva della leadership come una richiesta di massima preparazione e di una risposta immediata senza limiti riguardo al luogo in cui la ritorsione potrebbe avvenire. Non viene specificato dove sia stato emesso l'avvertimento stesso.
La tempistica ha collocato l'avvertimento militare parallelamente a un canale diplomatico attivo. Al Jazeera ha riferito che alti diplomatici del Qatar hanno tenuto colloqui approfonditi a Teheran venerdì, con ulteriori discussioni previste per sabato. I colloqui miravano a prevenire un nuovo scoppio di guerra che coinvolgesse Iran e Stati Uniti, mentre il Financial Times ha descritto la temuta escalation come una possibile campagna di bombardamenti statunitense-israeliana.
Le due ricostruzioni inquadrano l'avvertimento come condizionato piuttosto che come prova che un attacco abbia avuto luogo. Si riferiscono a temuti o segnalati possibili attacchi statunitense-israeliani, ma non stabiliscono che tale operazione fosse imminente o confermata. Ciò lascia lo sforzo diplomatico concentrato sulla prevenzione dell'escalation piuttosto che sulla risposta a un nuovo attacco verificato.
Le informazioni fornite lasciano inoltre irrisolto l'esito della mediazione. Al Jazeera ha affermato che non è stata data alcuna risposta ufficiale tramite i mediatori e che erano previsti ulteriori colloqui; gli estratti non stabiliscono che sia stato raggiunto un accordo. Le ricostruzioni differiscono inoltre sul nome specifico della guida suprema, pertanto questo articolo utilizza la descrizione istituzionale invece di risolvere tale discrepanza di identità.