Il Nono Circuito respinge la richiesta dell'amministrazione Trump di accantonare 20.000 schede elettorali in California

Il caso riguarda le schede elettorali nelle elezioni di metà mandato del 2026 in California. L'amministrazione Trump ha sostenuto che le schede fossero state inviate a persone probabilmente non cittadine degli Stati Uniti e ha chiesto che venissero escluse dal conteggio in attesa della verifica della loro cittadinanza. La sentenza del Nono Circuito ha respinto tale richiesta.

L'appello ha fatto seguito a una decisione di un tribunale di grado inferiore contraria alla richiesta dell'amministrazione. The Hill ha riferito che la maggioranza della corte d'appello non ha contestato la conclusione del tribunale inferiore secondo cui l'elenco utilizzato per identificare le schede contestate non era credibile. Tale conclusione incide direttamente sulla procedura proposta dall'amministrazione: le schede dovevano essere separate sulla base di un elenco la cui affidabilità era già stata contestata in tribunale.

La maggioranza ha inoltre definito l'azione richiesta come incostituzionale e ha avvertito che potrebbe privare del diritto di voto gli elettori aventi diritto, secondo quanto riferito da Al Jazeera, PBS NewsHour e Clarín. Tali ricostruzioni inquadrano la disputa non solo come una questione riguardante singole schede, ma anche come un conflitto su come vengono amministrate le procedure elettorali e su come dovrebbero essere gestite le incerte rivendicazioni sull'identificazione degli elettori.

La decisione divisa si aggiunge al più ampio tentativo dell'amministrazione di affermare il controllo sulle elezioni gestite dagli Stati, che PBS NewsHour e The Hill hanno descritto come aver subito un ulteriore passo falso. L'immediato sviluppo legale è quindi più limitato rispetto a una sentenza sulle accuse di cittadinanza sottostanti: la corte ha respinto la misura di separazione delle schede richiesta in questo caso della California.