Carney avverte della pressione esterna come Alberta pesa un percorso verso la separazione

Una campagna di unità a Calgary Carney ha parlato al rally su October 15, secondo la segnalazione di The Hindu e PBS NewsHour, che ha pubblicato i loro account su October 16. Il suo messaggio era rivolto agli albertani considerando se sostenere il passo successivo verso la separazione. Li ha esortati a non iniziare quel processo e ha presentato rimanendo all'interno del Canada come la scelta che voleva che la provincia facesse. Il TIME ha anche riferito che Carney stava facendo campagna per gli albertani per rimanere in Canada. Lo sviluppo immediato, quindi, non è stata una dichiarazione di indipendenza o una rottura completata con Ottawa, ma una campagna nazionale del primo ministro contro l'avanzamento della questione di separazione.

Carney ha descritto i tempi del voto come particolarmente pericolosi. The Hindu e PBS NewsHour ha riportato la sua valutazione che il mondo era diventato più pericoloso e diviso e che il ballottaggio stava arrivando al momento peggiore possibile. Nelle osservazioni riprodotte da quei punti vendita, ha avvertito che le persone o le forze al di fuori del Canada stavano lavorando per rompere il paese in modo da poterlo controllare. La formulazione di tale avvertimento è importante: il passaggio citato non ha nominato direttamente il United States o Trump. Tuttavia, i titoli dei rapporti e gli account circostanti hanno caratterizzato l’avvertimento come riferito al United States.

What Alberta viene chiesto di decidere La portata dello scrutinio è più stretta di un voto diretto sull’indipendenza. The Hindu, PBS NewsHour e Deutsche Welle ha descritto la scelta come una tra la restante provincia canadese e l'istruzione al governo Alberta di iniziare il processo legale verso un futuro referendum sulla separazione. Questa distinzione separa il voto immediato da qualsiasi decisione successiva sull'indipendenza. Significa anche che la segnalazione disponibile non stabilisce che Alberta stava scegliendo un nuovo paese nel ballottaggio stesso. Diversi rapporti hanno utilizzato termini tra cui referendum, voto di separazione e referendum sull’indipendenza, ma le descrizioni dettagliate da The Hindu e PBS NewsHour chiariscono lo scopo immediato della domanda.

La distinzione limita anche what può essere conclusa dall'evento politico. Un voto per iniziare un processo legale non stabilirebbe, sulle prove qui disponibili, che la separazione sarebbe seguita. Né la segnalazione fornita fornisce un risultato o dire se il processo sarebbe iniziato. I conti bloccati stabiliscono invece le alternative presentate agli elettori e Carney’s si sforzano di persuaderli a far avanzare il percorso di separazione. Qualsiasi descrizione di Alberta come aver lasciato il Canada, o come aver lanciato formalmente un processo di separazione, andrebbe oltre i fatti riportati.

La connessione United States Carney’s l'avvertimento è stato riportato sullo sfondo delle ripetute minacce di Trump che il Canada potrebbe diventare il 51 ° stato degli Stati Uniti. TIME ha detto che le sue osservazioni sono arrivate poco dopo che Trump ha rilanciato quella minaccia, mentre PBS NewsHour e The Hindu hanno anche posto il discorso nel contesto di ripetute dichiarazioni sullo stato canadese. La connessione dà al rally di Calgary una dimensione transfrontaliera: Carney stava sostenendo l'unità canadese mentre i rapporti descrivevano contemporaneamente la retorica territoriale del presidente americano.

Le fonti, tuttavia, non stabiliscono che il governo degli Stati Uniti sostiene ufficialmente la separazione Alberta. Inoltre, non identificano prove specifiche su cui Carney si è basato quando ha messo in guardia sulle forze esterne. What è stabilito è la sequenza di dichiarazioni pubbliche e il modo in cui i rapporti li collegavano: Carney ha avvertito che gli attori esterni stavano cercando di indebolire o rompere il Canada, e la copertura ha collegato quell'avvertimento alle minacce del 51 ° stato di Trump. Le prove non supportano la trasformazione di quella connessione riportata in una scoperta che Washington sta dirigendo o sostenendo formalmente una campagna di separazione Alberta.

Un argomento politico rivolto a Alberta Carney’s l'appello è stato inquadrato come un avvertimento contro l'uso della scheda semplicemente per inviare a Ottawa un messaggio. The Hindu e PBS NewsHour ha riferito di aver esortato gli Albertani a non trattare il voto come una protesta simbolica, dicendo che un voto contro il Canada equivarrebbe a un pericoloso bluff che porta a una profonda divisione e incertezza. Queste osservazioni mostrano l’argomento che stava facendo: la decisione immediata dovrebbe essere trattata come una scelta con conseguenze per l’unità del paese, piuttosto che solo come veicolo per esprimere insoddisfazione nei confronti del governo federale.

La segnalazione registra anche Carney’s descrizione del voto che si svolge durante un periodo di maggiore pericolo e divisione. Quella caratterizzazione era la sua valutazione politica, non una spiegazione stabilita in modo indipendente per il ballottaggio o il suo sostegno. Le fonti confermano che ha usato l’impostazione internazionale per rafforzare il suo appello per l’unità, ma non stabiliscono che la pressione esterna ha causato il dibattito sulla separazione di Alberta. Il massimo che si può affermare dalle prove bloccate è che Carney ha presentato insieme le due questioni: l'unità nazionale canadese e il pericolo che ha associato agli sforzi esterni per indebolire il paese.

What spettacolo di sondaggi e reportage Il sondaggio Japan Times ha riferito che indica che meno di un quarto dei circa 5 milioni di persone di Alberta hanno sostenuto la rottura dal Canada. Poiché l'account fornito non identifica il sondaggio, la sua metodologia o se la cifra si riferisce a tutti i residenti o agli intervistati, tale conclusione dovrebbe rimanere attribuita a The Japan Times piuttosto che presentata come una misura indipendente completamente documentata dell'opinione pubblica. Tuttavia, fornisce l'unico dettaglio dei sondaggi bloccati nelle prove disponibili e suggerisce che il sostegno alla separazione era inferiore a un quarto nella cifra riportata da quella pubblicazione.

Tale figura di sondaggio non risolve l’esito della scheda elettorale o determina se inizierà un processo legale. I rapporti disponibili non forniscono alcun risultato e non stabiliscono come gli elettori hanno agito dopo Carney’s rally. Inoltre, non stabiliscono se il livello di sostegno riportato si sia tradotto in un voto particolare. Le prove supportano quindi un chiaro resoconto della campagna e della domanda prima di Alberta, ma non una conclusione sulla decisione finale o sul passo legale successivo.

What rimane irrisolto Nella segnalazione restano aperti diversi punti. Le fonti non dicono se il governo United States ha adottato una posizione ufficiale a sostegno della separazione Alberta e non forniscono prove specifiche dietro Carney’s avvertimento sulle forze esterne. Inoltre, non danno il risultato del voto né stabiliscono se Alberta procederebbe verso un futuro referendum di separazione. La terminologia varia tra i titoli e i riassunti, ma i resoconti dettagliati concordano sul fatto che la scheda immediata riguardava il rimanere una provincia o iniziare un processo legale, non dichiarando direttamente l'indipendenza.

Per ora l’evento documentato è Carney’s October 15 Calgary appello e il modo in cui ha inquadrato il Alberta voto come prova di unità canadese in un momento pericoloso e diviso. Le relazioni hanno posto tale appello a fianco Trumpha ripetuto le minacce del 51esimo stato, mentre il Japan Times supplied a qualified polling figure suggesting that fewer than one-quarter supported breaking away. Al di là di questi punti, le prove non stabiliscono il risultato dello scrutinio, l’inizio di un processo di separazione o il sostegno ufficiale degli Stati Uniti per l’indipendenza Alberta.